El progreso de las ciencias: ¿es realmente siempre acumulativo? | Enterarse

El progreso de las ciencias: ¿es realmente siempre acumulativo?

2019/11/04 09:00

Por: Enterarse

Equipo de investigación

Ilustración de la Estación Espacial Internacional en el 2000. Imagen: Reuters

Cuando pensamos en la ciencia y en cómo logra grandes progresos a través del tiempo, usualmente pensamos que este avance se da poco a poco. Cada científico reconocido apoya con un nuevo descubrimiento, aumentando así nuestro saber sobre la naturaleza.

De esta manera, el conocimiento científico se puede entender como una especie de construcción. Los nuevos descubrimientos son como ladrillos que van haciendo crecer el edificio del conocimiento científico. Sin embargo, Thomas Kuhn, físico, filósofo e historiador de la ciencia, objetó esta visión en uno de los libros más influyentes de la filosofía de la ciencia: "La estructura de las revoluciones científicas"

Si bien la propuesta de Kuhn ha recibido críticas y no todos aceptan que el progreso de la ciencia funciona necesariamente de esta manera, su teoría ha sido una de las más influyentes del siglo pasado.


Resumen


¿Qué planteaba Kuhn? 


Periodos de la ciencia normal


La crisis y las revoluciones 


¿El cambio de paradigma constituye conocimiento acumulativo?

Por: Enterarse

Equipo de investigación

Buscar más de


Mundo